Оригинальные учебные работы для студентов


Дипломная гражданские иски в уголовном процессе

Порядок заявления гражданского иска …………………………………. С целью защиты прав, свобод, чести и достоинства граждане в соответствии с законом вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда.

В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.

Особые сложности возникают в процессе удовлетворения гражданских исков, что не в последнюю очередь происходит из-за недостатков в деятельности правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а также в деятельности судебной системы. Институт гражданского иска в уголовном процессе всегда привлекал внимание ученых-процессуалистов.

В числе связанных с ним проблем обсуждался вопрос о расширении пределов иска в уголовном процессе в целях восстановления не только имущественных, но иных охраняемых законом прав интересов граждан. Высказывались предложения рассматривать в уголовном процессе регрессные требования о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевших от преступления, не только государству, но в оговоренных случаях и другим лицам.

Неоднозначно мнение ученых и относительно применения дипломная гражданские иски в уголовном процессе процессуального закона при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе, поскольку эти отношения не урегулированы нормами уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь.

Спецификой изложенных проблем прикладного и теоретического характера и обуславливается актуальность дипломного проекта — гражданский иск в уголовном процессе. дипломная гражданские иски в уголовном процессе

  • Гражданский иск в уголовном деле;
  • Объектом исследования в работе выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе заявления, доказывания и разрешения гражданского иска в уголовном процессе;
  • Порядок доказывания оснований и принципы рассмотрения и разрешения гражданского иска;
  • При оправдания подсудимого за отсутствием в его действиях состава преступления суд оставляет иск без рассмотрения;
  • Возмещение вреда, причиненного преступлением;
  • В основе определения ущерба возмещения вреда , по общему правилу, лежит принцип — полной компенсации понесенного ущерба убытков.

Объектом исследования в работе выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе заявления, доказывания и разрешения гражданского иска в уголовном процессе. Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального, гражданского процессуального и смежных отраслей права, регулирующие вопросы гражданского иска. Целью дипломной работы является анализ института гражданского иска в уголовном процессе в определения основных путей совершенствования указанного института.

Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи: Нормативную базу исследования составили: Конституция Республики Беларусь, нормы уголовно-процессуального и гражданского процессуального законодательства, постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. Теоретическую основу дипломная гражданские иски в уголовном процессе исследования составили научные разработки в области уголовного процесса, изложенные в трудах как отечественных, так и российских ученых, таких как Андреева К.

Методологической основой работы является диалектико-материалистическии метод познания и производный от него комплексный подход, включающий элементы системно-информационного анализа.

Гражданский иск в уголовном процессе

Кроме того, при подготовке дипломной работы были использованы: Следовательно, уголовно-процессуальная деятельность должна быть направлена не только на установление фактических обстоятельств преступления и лица, его совершившего, но и на устранение в рамках возможного преступных последствий. Возмещение материального ущерба, причиненного дипломная гражданские иски в уголовном процессе, имеет важное значение в борьбе с корыстными и должностными преступлениями, способствует воспитанию граждан в духе бережного отношения к сохранности имущества, обеспечивает защиту имущественных прав интересов граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций различных форм собственности.

Одним из средств устранения преступных последствий выступает в уголовном процессе предъявление гражданского иска. В соответствии со ст. Как отмечено в п. Поэтому суд должен обеспечить полное и объективное рассмотрение предъявленного при производстве по уголовному делу гражданского иска и разрешить его в строгом соответствии с требованиями материального и процессуального закона. Институт гражданского иска в уголовном процессе представляет собой комплексный правовой институт, в рамках которого применяются нормы гражданского, а также гражданского процессуального права в той мере, в какой они дополняют нормы уголовно-процессуального права и дипломная гражданские иски в уголовном процессе противоречат принципам уголовного процесса.

Правом на судебную защиту обладают граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства. В установленном законом порядке это право принадлежит как отечественным юридическим лицам, так иностранным организациям. Судебной защите подлежат имущественные право собственности и личные неимущественные права на имя, авторство и т.

Это осуществляется в исковой форме. Специалисты различают в каждом иске две стороны: Первая из них содержит истца к ответчику, составляющее предмет иска и опирающееся на материальное право. Вторая характеризует форму и процессуальный порядок реализации этого притязания. Эти стороны соотносятся друг с другом как содержание и форма одного и того же явления.

В правовой литературе в зависимости от характера спора и вида судебной защиты, которой требует истец выделяют: Исковое производство характерно для гражданского и хозяйственного судопроизводств. Однако в случаях, когда истец требует возмещения вреда, причиненного ему преступлением, исковые требования рассматриваются и разрешаются в рамках производства дипломная гражданские иски в уголовном процессе уголовному делу. Как отмечает Мазалов А.

  • Уголовно-процессуальный закон не определяет возраста, по достижении которого лицо признается дееспособным и, следовательно, имеющим право участвовать в уголовном процессе в качестве гражданского истца;
  • Спецификой изложенных проблем прикладного и теоретического характера и обуславливается актуальность дипломного проекта — гражданский иск в уголовном процессе;
  • Если же увеличение размера взыскания по гражданскому иску вызывает необходимость изменения квалификации преступления либо содержания обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого, суд не вправе вынести приговор;
  • Он направляет дело для дополнительного расследования;
  • Ученые записки харьковского юридического института.

Правовым основанием заявления гражданского иска в уголовном процессе является ст. Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия.

  • В случае причинения вреда запрещенным УК РФ деянием невменяемого разрешить иск, как этого требует ст;
  • Этот протест вправе приносить должностные лица, указанные в ст.

В основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе лежит единый юридический факт — преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так и гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда преступлением причинен имущественный или моральный вред.

Объединенное рассмотрение судом уголовного дела и гражданского иска содействует дипломная гражданские иски в уголовном процессе, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела и устраняет дублирование в работе судов, неизбежное при раздельном рассмотрении уголовного дела и гражданского иска [35, С. Такой порядок обеспечивает наиболее быстрое возмещение потерпевшему имущественного ущерба.

Причем последний освобождается от необходимости дважды участвовать в судебном разбирательстве со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.

Кроме того, согласно ч. Совместное рассмотрение гражданского иска с уголовным делом создает удобства для всех участников уголовно-процессуальной деятельности. Так, обвиняемый освобождается от необходимости повторного вызова в суд.

Свидетели, эксперты и другие лица также освобождаются от обязанности дважды являться в суд: Кроме того, по некоторым уголовным делам без точного установления характера и размера ущерба, причиненного преступлением, невозможно правильно дать юридическую оценку действиям обвиняемого, обоснованно решить вопрос об его ответственности [10, c.

VK
OK
MR
GP