Оригинальные учебные работы для студентов


Контрольная по истории по второй половине 19 века

В 30-50-е годы XIX. В недрах крепостнической системы в этот период развивались новые капиталистические отношения. Современная отечественная историография отказывается от бытовавшей ранее трактовки кризиса феодально-крепостнической системы как времени состояния полного упадка. Наряду с кризисными явлениями регрессивными процессами, происходившими в помещичьей деревне, базировавшейся на крепостном труде наблюдалось и заметное развитие производственных сил.

Правда, происходило оно прежде всего на базе мелкотоварного и капиталистического производства. В условиях аграрной страны эти процессы наиболее рельефно проявлялись в сельскохозяйственной сфере. Для феодализма в целом характерна феодальная собственность на землю помещика или феодального государства при наличии мелкого крестьянского хозяйства, имевшего свой земельный надел и другие средства производства и включенного в экономическую структуру хозяйства феодала. При этом хозяйство носило натуральный характер, а принуждение было внеэкономическим контрольная по истории по второй половине 19 века зависимость крестьянина от помещикасвойственным для этого способа производства был и низкий рутинный уровень применяемой техники.

Россия с ее практически неограниченными природными и людскими ресурсами развивалась в первой половине XIX. Рост товарно-денежных отношений, вызывавший заинтересованность помещиков в повышении доходности своих хозяйств, при сохранении барщинной формы эксплуатации неминуемо вел к расширению собственной контрольная по истории по второй половине 19 века помещика.

Происходить это могло либо за счет распашки других угодий лесных массивов, покосов и т. В первом случае это зачастую приводило к нарушению сложившегося баланса в структуре угодий, сокращению поголовья скота и, как следствие, снижению количества удобрения, выносимого на поля. Во втором — подрывалась экономика крестьянского хозяйства. В России в первой половине XIX. Крестьяне не были заинтересованы в результатах своего труда, что вызывало падение его производительности. В процентном отношении количество барщинных хозяйств не только не сокращалось, но даже несколько выросло.

В оброчных хозяйствах усиление эксплуатации приводило к увеличению размеров оброка, который к тому же все чаще помещики взимали в денежной форме. Резкое увеличение размеров оброка заставляло крестьян отрываться от земли искать заработки на стороне, что также понижало уровень сельскохозяйственного производства. Для крепостного хозяйства этого периода были характерны обеднение контрольная по истории по второй половине 19 века, рост задолженности крестьянских хозяйств помещикам, принимавший хронические формы.

В неурожайные годы, которые систематически повторялись в России, эти хозяйства оказывались совершенно беспомощными и постоянно балансировали на грани разорения. Не лучше обстояло дело и в помещичьих хозяйствах.

  1. Политические и социально-экономические последствия преобразований в России. Не лучше обстояло дело и в помещичьих хозяйствах.
  2. Но реального их воплощения не было, напротив либерализм сменился реакцией, и все надежды и чаяния народа были перенесены на Николая I. Именно эти настроения Александра способствовали его вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, что заговорщики сохранят его отцу жизнь и будут добиваться лишь его отречения.
  3. Основная масса грузов по-прежнему перевозилась по воде. Предполагалось, что изначально широкие полномочия Государственного совета будут затем сужены после учреждения Государственной думы.
  4. Сильное влияние на него оказали баронесса Ю. Перерождение России феодальной в Россию буржуазную.
  5. В 19 век Россия вступила как самодержавное государство с феодально-крепостнической системой хозяйства.

Средства, получаемые российским дворянством от эксплуатации своих крестьян, редко вкладывались в хозяйство, бездумно растрачивались и выбрасывались на ветер.

Контрольная по истории по второй половине 19 века элементы в сельском хозяйстве развивались весьма медленно. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что огромные массивы земли, принадлежавшие помещикам и казне, фактически были исключены из товарного оборота. Земельный фонд, на котором могли развиваться капиталистические хозяйства, оказался весьма ограниченным земля арендовалась или занимались земельные участки в колонизуемых регионах. Однако, несмотря на кризисные явления, сельское хозяйство России развивалось и в этот период.

Современные историки объясняют это тем обстоятельством, что феодальная система хозяйствования еще полностью не исчерпала своих возможностей.

Россия в первой половине XIX века. Россия во второй половине XIX века

Хотя валовой сбор зерновых за этот период увеличился примерно в 1,4 раза, эти успехи были достигнуты в основном экстенсивными методами - за счет увеличения посевных площадей. Осваивались южные и юго-восточные степные районы: Янунского площади под пашней увеличились здесь более чем в три раза. Важно отметить, что юг России становится районом интенсивной колонизации, здесь более высокими темпами развивалось свободное предпринимательство, а хлеб через черноморские порты вывозился на экспорт.

Расширялись посевные площади на Среднем и Нижнем Поволжье, однако местный хлеб поступал в основном на внутренний рынок. Урожайность зерновых культур была еще крайне низкой, в обычные годы она составляла сам 2,5-3 на одно зерно посева 2,5-3 зерна урожаяагрономические приемы были весьма неразвиты господствовало традиционное трехполье - яровые - озимые - пар, в лесистых районах севера и северо-запада страны было распространено подсечное земледелие, в степной полосе - залежная система.

Однако попытки поднять сельскохозяйственное производство наблюдались в этот период все чаще. В Россию из-за границы выписывалась сельскохозяйственная техника, появлялись и местные изобретения льнотрепальная машина крестьянина X. Алексеева, сенокосная машина А. Хитринакоторые выставлялись на сельскохозяйственных выставках. Создавались земледельческие общества, принимавшие меры по подъему сельского хозяйства. Однако в рамках страны все эти меры были весьма незначительны.

Наиболее заметным явлением в развитии русской промышленности стало начало промышленного переворота. В техническом плане он выразился в переходе от мануфактуры где уже наблюдалось внутрипроизводственное разделение труда и частично применялось водяное колесо к фабрике, оборудованной паровыми двигателями.

Социальный аспект состоял в том, что в ходе промышленного переворота происходило быстрое формирование двух классов капиталистического общества - контрольная по истории по второй половине 19 века пролетариата и буржуазии. В отечественной историографии существуют различные точки зрения относительно времени начала и завершения промышленного переворота. Струмилин считал, что промышленный переворот в России завершился еще до отмены крепостного права, в отличие от него П.

Рындзюнский предполагал, что переворот происходил в 60-90-е годы XIX в. Большинство историков относит его начало к 30-40-м годам XIX. По новейшим подсчетам, на рубеже 50-60-х годов XIX. Крепостное право в России задерживало как техническое переоснащение предприятий, так и формирование пролетариата.

Широкое применение новой техники требовало перехода к наемному труду, но труд крепостных и посессионных рабочих обходился дешевле, чем затраты на механизацию производства и покупку рабочей силы.

Противоречие заключалось и в том, что, будучи более дешевым, такой труд был гораздо контрольная по истории по второй половине 19 века производительным по сравнению с трудом вольнонаемных рабочих. В то же время значительная часть этих рабочих состояла из крепостных крестьян, отпущенных на оброк. Несмотря на тормозящее влияние крепостного права, развитие промышленности с началом промышленного переворота значительно ускорилось, однако от европейских стран Россия в это время отставала все больше и больше особенно заметно это было при сравнении количества контрольная по истории по второй половине 19 века, приходящейся на душу населения.

Важные прогрессивные изменения произошли в России в области транспорта. В первой половине XIX.

  • Общественно-политическое учение XIX века, основными ценностями признававшее стабильность существующего общественного порядка, традиции и религию;
  • Аракчеев, при всем своем влиянии, в принципе был лишь исполнителем воли монарха;
  • Отказавшись от реформ, царь взял курс на укрепление основ существующей системы;
  • В 19 век Россия вступила как самодержавное государство с феодально-крепостнической системой хозяйства.

Царскосельская 1837Варшавско-Венская 1839-1848Петербургско-Московская 1843-1851. В пред реформенные годы было построено свыше 8 тыс.

Однако этого было явно недостаточно для огромной страны. Основная масса грузов по-прежнему перевозилась по воде. Заметно выросло число пароходов.

  • Дарование Царству Польскому конституции Александр рассматривал как первый шаг к введению представительной формы правления в Российской империи;
  • В оброчных хозяйствах усиление эксплуатации приводило к увеличению размеров оброка, который к тому же все чаще помещики взимали в денежной форме.

Первый пароход был испытан на Неве в 1815г. Одним из важнейших процессов, характеризующих социально-экономическое развитие России, было складывание единого всероссийского рынка. В современной исторической литературе существуют разные точки зрения по этому вопросу. Милов относят образование единого всероссийского рынка к 80-м годам XIX. Важной формой торговли в первой половине XIX.

Россия во второй половине XIX века

Торговые обороты некоторых из них оценивались в десятки миллионов рублей. Крупнейшими ярмарками России были Нижегородская, Ирбитская в СибириКоренная под Курскоммногочисленные украинские ярмарки - общее число ярмарок приближалось к 4 тыс. Следует, однако, отметить, что наряду с ярмарками успешно развивалась и постоянная магазинная торговля, широко развита была и торговля вразнос.

Развитию товарно-денежных отношений в стране способствовало образование хозяйственных регионов, специализировавшихся в различных отраслях промышленного и сельскохозяйственного производства.

Различия между регионами отчетливо прослеживаются в первой половине XIX контрольная по истории по второй половине 19 века. Одним из важнейших для экономики страны был в это время Центрально-промышленный регион, включавший Московскую, Владимирскую, Калужскую, Костромскую, Нижегородскую, Тверскую, Ярославскую губернии.

Контрольная работа Экономическое положение Казахского края во второй половине XIX века

Здесь были расположены крупные торговые и промышленные центры страны, в деревнях широкое распространение получили промыслы, значительное развитие имело и сельское хозяйство. Центрами горной и металлургической промышленности были Урал и Приуралье, где находились крупные заводы, к которым были приписаны крепостные крестьяне и сотни тысяч десятин земельных угодий. В Новгородской губернии были широко распространены самые разнообразные крестьянские промыслы, в Псковской губернии особое значение приобретает выращивание и обработка льна, который вывозился не только на внутренний рынок, но и за граничу.

Центрально-черноземный регион Воронежская, Курская и др. На севере страны, с его редким населением и слабо развитой промышленностью, практически не было помещичьего землевладения. В Архангельской, Вологодской, Олонецкой губерниях огромные лесные массивы во многом определили контрольная по истории по второй половине 19 века характер хозяйственной деятельности охота, рыболовство, подсечное земледелиепостепенно расширялось в регионе торговое животноводство.

Интенсивно развивалось сельское хозяйство в Прибалтике и Литве, где значительных размеров достиг - экспорт сельскохозяйственной продукции за границу.

Многопрофильное сельское хозяйство велось на Украине, однако и здесь и в Белоруссии преобладали барщинные помещичьи хозяйства. Районами интенсивной колонизации были юг России, степное Предкавказье, Поволжье.

Образование хозяйственных регионов было важным показателем развития специализации, оно способствовало подъему экономики в стране, общественному разделению труда и повышению его производительности. Его противопоставляли первой, либеральной, половине правления Александра I.

Действительно, в 1815-1825 гг. В России устанавливается жесткий полицейский контрольная по истории по второй половине 19 века, связанный с именем А.

  1. Царскосельская 1837 , Варшавско-Венская 1839-1848 , Петербургско-Московская 1843-1851. В процентном отношении количество барщинных хозяйств не только не сокращалось, но даже несколько выросло.
  2. Сам царь, убеждаясь в невозможности проведения в этих условиях сколько-нибудь серьезных реформ, в своих воззрениях все более эволюционировал вправо. В нем сосредоточивалось управление и церковными делами, и вопросами народного образования.
  3. Гражданская война в США произошла в. Расширялись посевные площади на Среднем и Нижнем Поволжье, однако местный хлеб поступал в основном на внутренний рынок.

Аракчеева, который играл большую роль в управлении государством. Аракчеев, при всем своем влиянии, в принципе был лишь исполнителем воли монарха.

Александр I, однако, не сразу отказался от либеральных начинаний, характерных для первой половины его царствования. В ноябре 1815 г. Царство Польское получило довольно контрольная по истории по второй половине 19 века автономию. Власть российского монарха в Польше ограничивалась в известной мере местным представительным органом с законодательными функциями - сеймом.

Сейм состоял из двух палат - Сената и Посольской палаты. Сенаторы пожизненно назначались монархом. Ими могли быть представители царской фамилии, высшее духовенство, крупные землевладельцы.

Посольская палата состояла из 128 депутатов, из которых 77 выбиралось дворянами на 6 лет на шляхетских сеймиках, а 51 - на гминных волостных собраниях. Избирательные права получали все дворяне, достигшие 21 года и обладавшие недвижимой собственностью, а также прочие владельцы недвижимости, фабриканты, хозяева мастерских, профессора, учителя и т.

Крестьяне к выборам не допускались. Однако по тогдашним меркам избирательная система, установленная в Царстве Польском, носила довольно прогрессивный характер. Так, если во Франции в 1815 г. Дарование Царству Польскому конституции Александр рассматривал как первый шаг к введению представительной формы правления в Российской империи.

Соответствующий намек был сделан им в марте 1818 г.

VK
OK
MR
GP