Оригинальные учебные работы для студентов


Контрольная работа по истории государства и права

Нормы гражданского права в Псковской судебной грамоте.

Рефераты, контрольные, курсовые - скачать бесплатно

К ним относится и законодательный сборник- Псковская судная грамота, которая сформулировала ряд новых норм и оказала большое влияние на развитие русского права. Она датируется 1397 годом, контрольная работа по истории государства и права ученые считают, что она составлена в несколько приемов, так как в нее вошла грамота князя Константина Дмитриевича, бывшего князем в Пскове в 1407-1414г.

Он составлен на вече на основании грамот князей Александра и Константина и записанных обычаев. Краснов признает Александра Невского, спасшего в 1241 году Псков от немцев. Однако есть версии, что это могли быть и Александр Тверской, княживший в Пскове в 1327-1330 г. Как бы там ни было, нормы Псковской судной грамоты стоят на одном уровне по своей развитости с нормами большинства западноевропейских юридических сборников XIV-XV.

Грамота включает в себя 120 статей, посвященных судебному процессу, гражданскому и наследственному праву, уголовному праву. Главная ценность ее состоит в разработке институтов гражданского законодательства, основанного на обменных и товарных отношениях, что обусловлено, видимо, высоким их развитием в Псковском государстве. Больше половины статей Псковской судной грамоты посвящено нормам гражданского права, которые регулировали право собственности, обязательственное право.

Для недвижимости устанавливался особый режим владения. Князья контрольная работа по истории государства и права могли отдавать землю в собственность по своему усмотрению, им разрешалось выделять ее в управление гражданам с согласия администрации.

  • Сделки о недвижимости должны были заключаться в письменной форме при свидетелях;
  • На судебные палаты возлагались дела по жалобам и протестам на приговоры окружного суда, также дела о должностных и государственных преступлениях по первой инстанции;
  • В связи с этим находится и тот принцип, что ГК не признает абсолютного частного права, которое охватывает все возможные правомочия лица над вещью, кроме тех правомочий, которые исключены специальным постановлением закона, как это мы видим в буржуазном праве.

Пользователь имел право на доходы, но не мог распоряжаться имуществом и отчуждать. Попытка продать рыболовное угодье или земельный участок, находящийся в условном держании, приводила к потере каких-либо прав на.

Имущество сбежавшего за рубеж зависимого шорника переходило к его господину в качестве компенсации за недополученные выгоды от его работы стр. Предусматривала Грамота и процедуры истребования вещей из чужого законного и незаконного владения в случае находки, приобретения краденных вещей. Приплод от скота после его покупки принадлежал новому собственнику ст.

Защита права собственности осуществлялась уголовно-правовыми мерами, путем возврата объектов собственности и возмещения убытков. Грамота не устанавливала специальных штрафов в пользу государства по спорам о собственности контрольная работа по истории государства и права судебных издержекэто считалось частным делом самих субъектов.

В тяжбах о собственности решающая роль принадлежала документам и вещественным доказательствам, затем — свидетельским показаниям; могли назначаться судебные поединки. В Пскове сформировалась система обязательственного права с развитой имущественной ответственностью, основанной на товарно-денежном обмене. В самой Грамоте к обязательствам относят около 40 статей. Давая общую характеристику обязательствам в ПСГ, В.

  • Однако надо также и обратить внимание на то, что оставшаяся в руках государства подавляющая масса национальной собственности выступала в обороте в формах свойственных капиталистической частной собственности;
  • Субъектом преступления было физическое вменяемое лицо достигшее десятилетнего возраста ранее субъектом преступления могло быть лицо достигшее семилетнего возраста, а также юридические лица — крестьянские общины.

Рогов пишет, что законодатель здесь явно отдает предпочтение имущественной ответственности должников; письменным формам заключения сделок; равенству положения сторон в договорах без учета сословного положения. Свободные граждане не имели различий в гражданско-правовых отношениях и вступали в договоры на основе свободного волеизъявления и частной инициативы. Ничего в Грамоте не сказано о возрасте лиц, вступающих в обязательства, а также о правомочиях холопов и женщин при заключении сделок.

Однако известно, что зависимые от господина шорники и полковники не теряли гражданских прав и могли предъявлять иски своим хозяевам. Судная Грамота различала три способа заключения договора: Запись представляла собой письменный документ, контрольная работа по истории государства и права которого сдавалась на хранение в архив Троицкого Собора.

Доска была простым домашним документом, написанным на доске или бересте. Копия его в архив не сдавалась, поэтому достоверность его могла быть оспариваема. Денег по доске можно было давать в долг контрольная работа по истории государства и права 1 рубля включительно.

История государства и права России (Контрольная)

При заключении устных соглашений требовалось присутствие людей сторонних, то есть свидетелей. Например, если оказывалось, что купленная вами корова больна, сделка расторгалась, и деньги возвращались покупателю ст.

Вещи должны принадлежать продавцу на законном основании. При предъявлении иска о краденных вещах со контрольная работа по истории государства и права третьих лиц обязанность доказательства законности сделки лежала на продавце ст. Сделка, заключенная в пьяном виде, считалась недействительной и могла оспариваться стороной ст. Сделки о недвижимости должны были заключаться в письменной форме при свидетелях.

Заключение подобных договоров свидетельствует о наличии индивидуального частного хозяйства. При сделке свыше рубля представлялся имущественный залог, без которого иск запрещалось рассматривать ст. Разновидностью займа была денежная ссуда ст. При ссуде могли устанавливаться проценты. При составлении соответствующих документов новый контрольная работа по истории государства и права вступал во владение подаренным имуществом и в том случае, если он не был упомянут в завещании.

В документах о поклажах должно было подробно перечисляться имущество, без чего иск о хранении не применялся.

Контрольная работа по истории государства и права России

Контрольная работа по истории государства и права устанавливал, что подобные сделки могут заключаться на сумму не свыше 1 рубля ст. Поручитель отвечал за доверенное лицо собственными средствами. Так же был довольно распространен имущественный найм земли, лесов, водных угодий в форме аренды на несколько лет.

Условия этих договоров и плата оговаривалась сторонами. Судебная реформа 1864 года. Судебная реформа, как и другие реформы 60 — 70-х годов крестьянская, земская, городская, военнаябыла следствием определенного кризиса российского общества, в том числе и как называемого кризиса верхов, под которым понимают обычно осознание контрольная работа по истории государства и права классами, правящей верхушкой необходимости тех или иных изменений.

Судебная система к тому времени находилась в плачевном состоянии. Дореформенный суд основывался на законодательстве Петра I и Екатерины II, а в отдельных случаях использовались даже нормы Соборного уложения 1649 года.

К началу 1861 года на рассмотрение Государственного совета было представлено 14 законопроектов предполагавших различные изменения в структуре судебной системы и судопроизводства. Он состоял из трёх частей, посвященных соответственно судоустройству, гражданскому и уголовному судопроизводству. Здесь были сформулированы новые принципы: Согластно судебным уставам, создавались две судебные системы: К местным относились волостные суды, мировые судьи и съезды мировых судей; общие-окружные суды, учреждаемые для нескольких уездов, судебные по гражданским и уголовным делам палаты, распространявшие свою деятельность на несколько губерний и областей, и кассационные по гражданским и уголовным делам департаменты Сената.

Власть этих судов распространялась на все сферы, кроме тех, где действовала юрисдикция духовных, военных, коммерческих, крестьянских судов.

История государства и права России (Контрольная)

Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями и контрольная работа по истории государства и права думами. Мировой округ включал в себя, как правило, уезд и входящие в него города. Округ делился на мировые участки, в пределах которых осущестлялась деятельность мировых судей. На созывающиеся съезды мировых судей ложилась обязанность кассационного рассмотрения жалоб и протестов, а также окончательное решение дел, начатых участковыми мировыми судьями.

В сфере гражданско — правовой на мировых судей возлагалась рассмотрение дел по личным обязательствам и договорам на сумму до 300 рублей ,дел, связанных с возмещением за ущерб на сумму не свыше 500 рублей, исков за оскорбление и обиду, дел об установлении прав на владение. Окружные суды учреждались на несколько уездов и состояли из председателя и членов. Новым институтом, введенным судебной реформой, были присяжные заседатели.

Не могли быть присяжными профессиональные юристы, священники, военные, учителя, прислуга и наемные рабочие.

  1. В октябре 1956 года управления МВД и управления милиции в областях и краях были реорганизованы в единые управления внутренних дел, исполнительных комитетов областных краевых Советов депутатов трудящихся.
  2. Периодизация истории государства и права...
  3. Указ завершил длительный процесс сближения правового режима поместий и вотчин, уравняв и объединив их в единой категории недвижимых вещей, к которым были отнесены также дворы и лавки.
  4. Защита права собственности осуществлялась уголовно-правовыми мерами, путем возврата объектов собственности и возмещения убытков. Внутренняя сторона поведения состоит из его осозн...
  5. До принятия уголовного Уложения 1903 года система уголовного права пореформенного периода строилась на основе Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, новые редакции которого появились в 1857, 1866, 1885 годах. Указом от 23 марта 1714 г.

При окружных судах учреждался институт следователей, осуществляющих под надзором прокуратуры предварительное расследование преступлений на закрепленных за ними участках. Таким образом, реформа отделила предварительное следствие от судебного расследования. Расследование делилось на генеральное предварительное, без предъявления обвинения и специальное формальное, с предъявлением обвинения.

На судебные палаты возлагались дела по жалобам и протестам на приговоры окружного суда, также дела о должностных и государственных преступлениях по первой инстанции.

Дела рассматривались при участии сословных представителей: Судебные палаты выступали в качестве апелляционной инстанции по делам окружных судов, рассмотренных без участия присяжных заседателей, и могли заново рассматривать уже решённое. В 1872 году было учреждено также особое присутствие Сената, рассматривающее политические дела особой важности. Департаменты Сената были кассационными органами для всех местных контрольная работа по истории государства и права общих судов России и могли рассматривать любое дело, решенное в низких инстанциях с нарушением установленного порядка.

Кроме вышеперечисленных нововведений, был также создан новый специальный институт — адвокатура. Руководящим органом коллегии адвокатов стал Совет присяжных поверенных. Для удостоверения деловых бумаг, оформления сделок и других актов учреждалась система нотариальных контор в губернских и контрольная работа по истории государства и права городах.

Однако, несмотря на все нововведения, реформа несла на себе ряд пережитков прошлого.

  • Главная ценность ее состоит в разработке институтов гражданского законодательства, основанного на обменных и товарных отношениях, что обусловлено, видимо, высоким их развитием в Псковском государстве;
  • Однако надо также и обратить внимание на то, что оставшаяся в руках государства подавляющая масса национальной собственности выступала в обороте в формах свойственных капиталистической частной собственности;
  • Князья не могли отдавать землю в собственность по своему усмотрению, им разрешалось выделять ее в управление гражданам с согласия администрации.

Эффективность проводимой реформы ослаблялась тем, что компетенция суда присяжных была ограничена, должностные лица предавались суду в особом порядке, независимость судей от администрации была относительной министр юстиции назначал судей по своему усмотрению. Эти и другие изъятия из общего судебного порядка постепенно готовили почву для надвигающихся контрреформ. Изменения в уголовном праве после принятия уголовного Уложения 1903 года. До принятия уголовного Уложения 1903 года система уголовного права пореформенного периода строилась на основе Уложения о наказаниях уголовных исправительных, новые редакции которого появились в 1857, 1866, 1885 годах.

Разработка нового уголовного Уложения была стимулирована рядом существенных недостатков, содержавшихся в прежнем. Таганцев относил противоречия, формализацию, неполноту, неопределенность санкций и отсутствия четкой иерархии наказаний. Новое уголовное Уложение принималось довольно долго.

Разработка его проекта была закончена уже в 1895 году. Здесь было создано Особое совещание, которое дополнило исправило проект, и в конце 1901 года он поступил на рассмотрение Особого присутствия департамента Государственного совета.

В конце 1903 года проект был подписан императором. Вступление в силу Уложения было отложено, но в действие постепенно вводились главы и контрольная работа по истории государства и права, содержащие новые составы политических преступлений. Законом 1904 года были введены в действие статьи о бунте против верхней власти, о государственной измене, о смуте.

В целом же уголовное Уложение состояло из 37 глав и 687 статей. Число составов преступлений было сокращено с 2 тысяч до 615. В новом Уложении были четко разграничены Общая и Особенная части. В Общей части давались такие понятия, как преступление, умысел, неосторожность, приготовление, покушение, соучастие. Содержала она следующие главы: Принцип, присутствовавший в прежнем Уложении и позволявший суду заполнять закон в случаях пробелов в праве, отвергался: Субъектом преступления было физическое вменяемое лицо достигшее десятилетнего возраста ранее субъектом преступления могло быть лицо достигшее семилетнего возраста, а также юридические лица — крестьянские общины.

В отличии от старого, новое Уложение не делило умысел на заранее обдуманный и внезапно возникший. Неосторожность подразделялась на преступную небрежность преступник не предвидел последствий, хотя мог контрольная работа по истории государства и права должен был их предвидеть и преступную самонадеянность предвидел наступление последствий, но легкомысленно предполагал их предотвратить.

VK
OK
MR
GP