Оригинальные учебные работы для студентов


Контрольная работа по судебной системе России

Основа построения судебной системы — Конституция РФ. Она строится в соответствии с национально-государственным и административно-территориальным делением страны. Установление системы федеральных органов судебной власти, порядка их организации и деятельности относится к ведению РФ п. В совместном ведении РФ и субъектов РФ находятся кадры судебных и правоохранительных органов п. В судебную систему страны входят федеральные суды контрольная работа по судебной системе России суды субъектов РФ.

Федеральный суд — орган государственной власти, который создается и упраздняется только Конституцией РФ высшие судебные инстанции или федеральным законом другие федеральные суды.

Суды субъектов РФ создаются и упраздняются законами субъектов РФ. При этом ни один суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы отправления правосудия одновременно не переданы в контрольная работа по судебной системе России другого суда ст.

К федеральным судам относятся: Конституционный Суд РФ; федеральные суды общей или ординарной юрисдикции — Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды; военные и специализированные суды; федеральные арбитражные суды — Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ.

Арбитражные суды РФ

Каких-либо других судов иного уровня с аналогичными функциями в России не существует. Федеральные суды общей юрисдикции представляют собой систему судов, возглавляемых Верховным Судом РФ, осуществляющих судопроизводство по уголовным, гражданским, административным иным делам, относящимся к их подсудности.

К судам общей юрисдикции относятся также военные суды, которые осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

  • Однако ее значение умалялось рядом положений судебных уставов;
  • Специальная глава Уложения посвящена вопросу о патриаршем суде;
  • Уложение еще не проводит различия между уголовным и гражданским процессом.

Арбитражные суды, возглавляемые Высшим Арбитражным Судом РФ, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательской иной экономической деятельности и рассматривающие другие дела, отнесенные к их компетенции федеральным законом. Федеральными конституционными законами контрольная работа по судебной системе России создание и других судов федерального уровня. Таковыми являются и арбитражные апелляционные суды, предусмотренные п.

К судам субъектов РФ относятся: Конституционные уставные суды субъектов РФ и мировые судьи включены в единую судебную систему страны. Правила судопроизводства в конституционных уставных контрольная работа по судебной системе России устанавливает не федеральный законодатель, а сам субъект РФ.

Финансирование названных судов осуществляется из бюджета субъекта РФ. Порядок замещения должностей мировых судей устанавливает субъект РФ. Определение полномочий и порядка деятельности мирового судьи Федеральный конституционный закон отнес к совместному ведению РФ и субъектов РФ, которые должны решить эти вопросы в федеральном законе и законе субъекта РФ.

Федеральный законодатель установил исчерпывающий перечень судов, которые могут существовать в стране. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных указанными законами, не допускается.

Контрольная работа — пример

Вместе с тем Конституция РФ не исключает возможности создания специализированных судов судов специальной юрисдикциидля которых характерно либо рассмотрение дел, судопроизводство по которым имеет свою специфику, либо наличие особенностей в организации например, суды по делам несовершеннолетних — ювенальные суды, суды административной юстиции, специализированные арбитражные суды.

Специализированных судов пока в России. Основным этапам ее становления и развития посвящен заключительный параграф настоящей главы. Система судов, которым Конституция РФ доверяет осуществление судебной власти, должна быть организована и действовать таким образом, чтобы гарантировать: Контрольная работа по судебной системе России о судебной системе основывается, как отмечалось, на положениях Конституции, поэтому недопустимо принятие нормативных правовых актов, отменяющих или умаляющих самостоятельность органов судебной власти, независимость судов и судей, ограничивающих судебную защиту человека и гражданина.

Изменение этого перечня возможно только на основе изменения указанных актов. Субъекты РФ могут только создавать либо не создавать суды субъектов РФ, но в пределах установленного федеральным законодателем перечня; общностью задач контрольная работа по судебной системе России судов по обеспечению законности, защите конституционного строя, прав и свобод граждан и других социальных ценностей, предупреждению преступлений иных правонарушений.

Кроме того, всей своей деятельностью суды призваны воспитывать граждан в духе уважения, соблюдения законов, правил общежития; единством принципов организации и деятельности судов; применением всеми судами одних и тех же материальных законов и согласованности процессуального законодательства, а также соблюдением всеми судами установленных федеральными законами правил судопроизводства.

Равным образом обязательно для всех судов применение Конституции РФ и законодательства РФ, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ; инстанционными подчиненными иными взаимосвязями в иерархии судов общей юрисдикции и арбитражных судов; признанием и обеспечением обязательности исполнения на всей территории РФ актов судов, вступивших в законную силу; закреплением федеральным законодательством единства статуса судей и участия органов судейского сообщества в формировании судейского корпуса; финансированием федеральных судов и мировых судей из средств федерального бюджета в установленном законом порядке.

  • Верховный, арбитражный, конституционный суд;
  • Порядок назначения и ответственность судей;
  • В качестве суда первой инстанции в отношении гражданских и уголовных дел могут быть почти все суды в пределах предоставленных им законом полномочий.

Судебная система РФ отличается простотой построения, ступенчатостью звеньев, единством основных принципов организации и деятельности. Суды, входящие в судебную систему, различаются объемом полномочий, то есть совокупностью прав и обязанностей компетенции суда соответствующего звена действовать в определенной ситуации способом, предусмотренным законом.

Суды, наделенные однородными полномочиями, — это звенья судебной системы. Суд или его структурное подразделениевыполняющий выполняющее конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел, именуется судебной инстанцией. Они могут принимать решения по существу дела, проверять контрольная работа по судебной системе России, обоснованность и справедливость судебного акта, вступившего или не вступившего в законную силу, в том числе отменять судебные решения ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Даже беглый взгляд на представленную схему 1 позволяет установить, что все подсистемы судебной власти характеризуются трехзвенной структурой, в основном определяемой государственно-административным делением РФ. Как видно, система федеральных судов общей юрисдикции включает: Военные суды включают следующие подсистемы: Система федеральных арбитражных судов включает: Внутренняя организация этих подсистем имеет свои особенности.

Во-первых, система военных судов прямо связана с организацией Вооруженных Сил: Во-вторых, среднее звено арбитражных судов — арбитражные апелляционные суды и федеральные арбитражные суды округов — образуются вне связи с административным делением. В районах арбитражные суды не образуются. В-третьих, Конституционный Суд РФ не имеет подведомственных судов, организационно и процессуально не связан с существующими в некоторых субъектах РФ конституционными уставными судами.

У Конституционного Суда РФ, как отмечалось, свои специфические задачи и он не осуществляет надзора ни за какими федеральными органами судебной власти. Он также не надзирает ни в коей мере за конституционными уставными судами субъектов РФ. В-четвертых, суды субъектов РФ не образуют подобного рода систем подсистемих конституционные уставные суды и учреждаемые там мировые судьи не образуют каких-то взаимосвязанных или взаимоподчиненных структур.

Помимо деления судов на звенья судебной системы, определяющего их место в судебной иерархии, суды разделяются по их процессуальной компетенции, то есть правам и обязанностям, предоставленным законом. Стадия рассмотрения дела в суде с определенной компетенцией — это судебная инстанция.

Различают суды первой инстанции, суды второй кассационной и суды надзорной инстанций. Выделяется и самостоятельная апелляционная инстанция. Судом первой инстанции называют суд, уполномоченный на непосредственное по существу исследование и установление в судебном заседании обстоятельств дела и вынесения по нему, именем Российской Федерации, соответствующего судебного акта — решения или приговора.

По гражданским делам существо дела обычно составляет вопрос о доказанности или недосказанности предъявленного иска и о тех юридических последствиях, которые должны наступить. По уголовным делам это вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления и о применении или неприменении наказания иных мер уголовно-правового характера за совершение преступления.

В качестве суда первой инстанции в отношении гражданских и уголовных дел могут быть почти все суды в пределах предоставленных им законом полномочий.

Так, суду основного звена — районному по первой инстанции подсудны гражданские дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых отношений, а также возникающих из административно-правовых отношений; рассмотрение уголовных дел по существу, а также дел, связанных с исполнением приговора, освобождение от наказания по контрольная работа по судебной системе России или инвалидности, досрочное снятие судимости, другие вопросы, предусмотренные законом; рассмотрение дел об административных правонарушениях: Суды этого звена рассматривают контрольная работа по судебной системе России дела, кроме дел, подсудных мировому судье, вышестоящим судам или военным судам ст.

Суды среднего звена контрольная работа по судебной системе России верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и автономного округа — в качестве суда первой инстанции рассматривают уголовные дела, отнесенные к их подсудности ч.

Верховному Суду РФ как суду первой инстанции подсудны уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности ч.

В системе арбитражных судов первой инстанцией, то есть принимающей по существу первое решение по делу, являются арбитражные суды субъектов РФ.

  • Однако более четко отделяется состязательный процесс — суд от розыскного процесса — сыска;
  • Апелляционной инстанцией для окружного суда была судебная палата апелляция по поводу приговора, вынесенного судом присяжных, не допускалась;
  • Судья апелляционной инстанции вправе устанавливать новые факты, исследовать новые доказательства по делу;
  • Наделение суда полномочиями по возбуждению уголовного преследования не согласуется с конституционными положениями о независимости правосудия;
  • При этом ни один суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы отправления правосудия одновременно не переданы в юрисдикцию другого суда ст;
  • В последнем случае постановление суда апелляционной инстанции в форме решения вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит ч.

В то же время судом первой инстанции является и Высший Арбитражный Суд РФ, рассматривающий по существу контрольная работа по судебной системе России, отнесенные к его компетенции. Исключение составляют федеральные арбитражные суды округов: Суд второй апелляционной или кассационной инстанции — это суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе контрольная работа по судебной системе России протесту прокурора на решения и частные жалобы протесты на определения суда первой инстанции и контрольная работа по судебной системе России судьи.

Он проверяет законность, обоснованность и справедливость актов приговоров и других судебных решений суда первой инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. В Российской Федерации, по общему правилу, кассационной инстанцией является суд коллегия по уголовным или гражданским деламвышестоящий по отношению к суду, судебный акт которого обжалуется.

Они будут рассматривать апелляционные жалобы на решения арбитражных судов нескольких субъектов РФ. До образования указанных судов в этом качестве продолжают выступать арбитражные суды субъектов РФ, являясь фактически судами двух инстанций — первой и апелляционной.

Решения мирового судьи по гражданским делам могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление ст. Закон регламентирует срок подачи апелляционной жалобы ст. При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе принять одно контрольная работа по судебной системе России следующих трех решений: В последнем случае постановление суда апелляционной инстанции в форме решения вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит ч.

Более формализовано рассмотрение в апелляционном порядке соответствующим районным судом жалоб и протестов на не вступившие в законную силу приговоры мирового судьи и его постановления о прекращении уголовного дела.

Этим вопросам посвящены гл. Апелляционной инстанцией в уголовном судопроизводстве считается суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда п. В качестве апелляционной инстанции в системе судов общей юрисдикции выступают районные суды при осуществлении ими контроля за законностью, обоснованностью и справедливостью не вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных мировыми судьями.

Право апелляционного обжалования и опротестования таких судебных актов — принадлежит осужденному или оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю ст. Предметом разбирательства в суде апелляционной инстанции является правильность установления фактических обстоятельств дела и применения уголовного закона, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм уголовно-процессуального закона.

Суды полностью или частично повторно рассматривают их, не исключая непосредственного исследования всех или части доказательств. Судебное разбирательство может завершиться постановлением нового апелляционного судебного акта — приговора либо решения по гражданскому делу ст.

При рассмотрении дел в апелляционном порядке уголовное судопроизводство ведется по правилам производства в суде первой инстанции, с изъятиями, предусмотренными нормами гл.

Судья апелляционной инстанции вправе устанавливать новые факты, исследовать новые доказательства по делу. Суди среднего звена равнозначны между собой по компетенции и положению в судебной системе, имеют широкие права по рассмотрению уголовных и гражданских дел. Так, в качестве суда первой инстанции суды этого уровня рассматривают уголовные дела о преступлениях всех категорий, в частности об убийстве при отягчающих обстоятельствах, дела, связанные с государственной тайной и др.

В системе общих гражданских и военных судов в этом качестве выступают все суды, кроме судов основного звена. Например, областной суд является судом контрольная работа по судебной системе России инстанции по отношению к районному суду, окружной флотский военный суд — по отношению к гарнизонному военному суду.

В общих гражданских судах среднего звена и Верховном Суде РФ образуются коллегии, одной из задач которых является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу приговоров иных судебных решений нижестоящих судов. В системе арбитражных судов функции кассационных инстанций, в пределах своей компетенции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам, выполняют федеральные арбитражные суды округов, специально созданные контрольная работа по судебной системе России проверки законности судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций.

В отличие от апелляционной, производство в суде кассационной инстанции не связано с повторным рассмотрением дела и не заменяет проверенные приговор или иное судебное решение. Кассационным определением они могут быть лишь отменены или в них исправляются допущенные нижестоящим судом ошибки.

В качестве судов надзорной исключительной инстанции могут выступать: Указанные инстанции проверяют по протестам управомоченных лиц законность и обоснованность вступивших в законную силу решений, приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции, а также решений суда кассационной или нижестоящей надзорной инстанции, делая это в двух процессуальных формах: Производство в надзорной инстанции имеет целью исправление возможных ошибок, допущенных нижестоящими судами при вынесении ими любых решений, и потому непосредственно направлено на защиту и реализацию прав и свобод граждан, в том числе предусмотренных ст.

Указанные конституционные положения являются важной гарантией защиты прав и свобод гражданина, в том числе от нарушающих их судебных решений, поскольку правосудие по своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. При этом важно подчеркнуть, что по итогам такого разбирательства в уголовном судопроизводстве недопустим поворот к худшему, то есть пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела исключаются ст.

Однако указанный императив не распространяется на возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, перечень которых дан в ст.

VK
OK
MR
GP